Вот уже 7 месяцев продолжаются массовые протесты в Гонконге, из них почти 5 месяцев происходят постоянные уличные демонстрации и более трех месяцев они сопровождаются беспорядками с постоянным нарастанием радикальных тенденций.
Однако, несмотря на изначально озвученный демонстрантами повод к протестам — против законопроекта об экстрадиции, предложенного правительством Гонконга (принятие законопроекта позволило бы местным властям задерживать и выдавать лиц, находящихся в розыске на территориях, с которыми Гонконг не имеет соглашений об экстрадиции, включая материковый Китай и Тайвань), по сути, имеют место противоречия, основанные на сопротивлении гонконгского общества интеграционным тенденциям материкового Китая.
Истинные причины появления очага социальной напряженности на карте КНР связаны с внешнеполитической угрозой. Из-за растущей мощи и влияния Китая в мире в отношении КНР была применена стратегия сдерживания, схожая с той, которая применятся в отношении России уже много лет.
Гонконг, Тайвань и Макао – три региона, в отношении которых была применена модель «Одна страна – две системы». А особый административный район Гонконг в структуре КНР — один из наиболее сложных регионов Китая, где социалистические взгляды недостаточно сильны, а связи с Западом напротив прочны, прежде всего через плотное внешнеэкономическое партнерство, поэтому интервенты уже не первыӗ раз используют его как плацдарм для «цветной̆ революции».
И с целью создания в Гонконге дестабилизации Запад применил ряд «цветных» технологий. При этом сам законопроект стал лишь удобным поводом для организации массовых уличных демонстраций в Гонконге. Сразу же после предложения принять поправки в закон Гонконга об экстрадиции, крупнейшее прозападное движение региона — Фронт гражданских прав человека выводит на марши протеста тысячи гонконгцев. Так произошел захват уличного пространства, уже 28 апреля на акцию вышло более 130 тыс. человек.
Гражданский Фронт прав человека (民間人權陣線или CHRF) — платформа для почти всех продемократических групп. Ее деятельность сосредоточена на вопросах гонконгской политики и средств к существованию, связанных с почти всеми пан-демократическими лагерями в Гонконге. Это — крупнейшая прозападная структура в регионе. Сорок восемь НПО и политических групп были вовлечены в нее.
Еще более массовую и яркую «картинку» протестов в Гонконге, CHRF организуют 9 июня, когда было выведено более 1 млн. человек на демонстрацию. Протест, организованный архитекторами «новой революции», стал целым шоу и напоминал скорей «протестный карнавал», пестрящий символами и призывами к протестам. Это был не просто протест, это был протест-перформанс, протест-послание со множеством флешмобов и демонстрацией силы – протестной массы. Шли целые колонны с зонтиками и с однотипными табличками «Нет экстрадиции в Китай» и «Нет экстрадиции» с изображением руки в цепях. Тут же присутствовали и плакаты с «Кулаком Сороса» и перечеркнутыми символами Компартии и другими протестно-карнавальными атрибутами.
Это уже известные символы работы западных политтехнологов. «Кулак Сороса» и «зонтики» носят очевидный характер, как и другие «цветные технологии», хорошо угадываются в гонконгских протестах, что доказывает присутствие иностранного вмешательства. Ставший уже традиционным символом протеста пресловутый «кулак Сороса», хорошо известен в аналогичных сценариях «цветных революций» в Египте, Ливии, Ираке, Венесуэле, Тунисе Сирии и др. странах. Что касается зонтиков, то этот символ стал революционным для Гонконга, еще с прошлых протестов 2014 года, когда основной движущей силой стало движение Occupy Central. Движение спонсировали американские фонды для продвижения «демократии», в связи с чем позже вскрылся факт их связей с Западом.
Дальше – больше. Западные политтехнологи, продолжают при помощи технологий «мягкой и умной силы» создавать позитивные образы «продемократических оппозиционеров» и протестующих, обеспечивая демонстрации финансовой, технической и информационной поддержкой. И уже с июля в Гонконге протестующие устраивают беспорядки и стычки с полицией, провоцируя последнюю на агрессию и даже кровь.
В протестах широко используются методы Дж. Шарпа. Протестующие организуют отказ от экономического сотрудничества с властями в виде забастовок и отказа от использования местными банками – перевод вкладов гонконгцев в иностранные банки и покупка биткоинов. Отказ от политического сотрудничества: протестующие начинают мешать работе правительственных учреждений, устраивая сидячую забастовки у комплекса Законодательного совета и окружая полицейский участок, в толпе звучат призывы к сопротивлению властям и лозунги наподобие «Защитим Гонконг», «Демократия сейчас» и «Свободный Гонконг». На фоне этого происходят столкновения с силами правопорядка, и данный факт широко освещается в международных СМИ и социальных сетях с нужными акцентами в сторону протестной «продемократической общественности». В информационном пространстве продвигается тезис, что Китай пытается отнять автономию Гонконга, применяя против протестующих механизмы репрессии при помощи местной полиции и чиновников.
В ходе разжигания протестов здесь применяется и жестокая технология личного отказа от сотрудничества с властью в ее самой радикальной форме – суицидальный протест. Эта технология хорошо известна еще со времен «Арабской весны»: самоубийство, как «цветная технология» протеста применялось в Тунисе и Египте. Так, и в Гонконге произошла череда самоубийств на этой почве с 15 июня по 1 июля, как правило, ее жертвами становились студенты.
С радикализацией демонстраций формы протеста приобретают все более агрессивный и разрушительный характер: манифестанты устраивают нападения на официальные здания, закидывают полицейских камнями, а потом и зажигательными смесями, атакуют стражей правопорядка при помощи бамбуковых палок и бит – так называемая тактика «Черного блока». Провокации радикальной гонконгской молодежи становятся все более изощрёнными, они не ограничиваются только лишь атаками на чиновников и самих полицейских, давлению подвергаются и семьи правоохранителей. Так, радикалы приходят под окна домов, где живут полицейские с семьями, и светят лазерными лучами в окна квартир. Не останавливаются и перед нападениями на простых жителей города, когда те выражают недовольство их акциями. Нападению подвергся и прокитайский журналист, которого атаковали в аэропорту и избили.
Манифестанты создают в Гонконге транспортный коллапс путем блокировки средств общественного передвижения: метро, автобусов, аэропортов и т.п. Блокируют улицы и устанавливают в городе баррикады. Это все создает революционные настроения и создает нужную атмосферу для дружественного протестующим журналистского пула, призванного показать решительных «гонконгских правозащитников», отстаивающих свою автономию.
В информационной войне за гонконгскую повестку играет большую роль и стратегия продвижения нужных Западу образов через социальные сети и виртуальные платформы. Соцмедиа стали одним из главных инструментов в организации и проведении протестной активности в Гонконге. Учитывая, что порядка 80% жителей̆ города причисляют себя к активным пользователям социальных сетей̆ и мессенджеров, то именно они стали основными механизмами оппозиции для канализирования эмоциональной̆ волны протестующих и сделали возможным организацию многомесячной уличной̆ кампании. Они же стали важнейшей̆ площадкой̆ борьбы за умы жителей̆ города и мировой̆ общественности. Telegram, Twitter и Facebook являлись ретрансляторами провокационных фотографии и видеозаписей̆. Кроме того, координация протестов осуществляется преимущественно через мессенджеры.
Еще одним механизмом продвижения революционных тенденций стали случай атаки на национальную символику. Протестующие не только посягнули на флаг КНР, но вывешивали колониальную символику, поднимали флаги иностранных государств. 1 июля, в 22 годовщину того, как Великобритания передала контроль над Гонконгом Китаю, небольшая группа протестующих ворвалась в здание законодательного представительства (Legco), обрисовала его граффити и заменила китайский флаг флагом, который использовали административные учреждения, когда город был британской колонией. А 3 августа протестующие выбросили китайский национальный флаг в воду рядом с пирсом StarFerry в бухте Виктории. Начиная с августа, на протестных акциях протестующие не раз поднимали флаги США и Великобритании и обращались к этим странам с призывами помочь «защитить гонконгскую автономию», тем самым проявляя открытый сепаратизм.
Но почему же эти провокации не смущают жителей Гонконга и массовость протестов продолжает сохраняться, несмотря на полный отказ гонконгских властей от законопроекта об экстрадиции?
А здесь следует немного вернуться назад и вспомнить про работу западных политтехнологов, которую они провели ранее в Гонконге. Перед началом создания здесь очага социального противостояния Запад провел качественную информационную обработку общества. В Гонконге нет блокировки Интернета и западных СМИ, в отличие от материкового Китая, а многие западные организации здесь работают вполне свободно, например, Центр Карнеги или фонд «Наследие». Поэтому технологии социального инжиниринга позволили интервентам превратить бывшую английскую колонию в троянского коня, заменив национальный код населения. С 2000-х годов, молодежь Гонконга активно подвергается насаждению локализма – местечкового национализма. Иначе говоря, жители Гонконга часто считают себя не китайцами, а гонконгцами, что способствует «раздуванию» здесь сепаратизма.
Отсюда и огромная поддержка протестов, при этом главным образом молодежью и даже подростками. Вот и еще одна технология экспорта протестов – манипуляция молодежью через гонконгский национализм. Молодежь региона с 2008г. подверглась мощной̆ кампании по прививанию местечкового национализма. Так, по последним данным, около 70% молодежи не считают себя китайцами. Проведя масштабную пропаганду в соц. сетях и вызывая у детей чувство локализма, архитекторам «цветной революции» удалось сделать именно самых молодых членов общества своим инструментом и выстроить протест на базе студенческих союзов. За время акций протеста в Гонконге из 2379 задержанных, 750 оказались несовершеннолетними, а 104 протестующим даже не исполнилось 16 лет. Более того, самый юные участники протеста — самые активные. 100 учащихся Shatin Tsung Tsin Secondary School подняли над школой «революционный» флаг США, их поддержали 200 учеников St Paul’s College. Примечательно, что это — 2 элитные школы Гонконга. 3 октября 18 летний Tsang Chi-kin был застрелен полицейским, а за 3 дня до этого получил пулевое ранение 14-летний школьник. Они с битами и бамбуковыми палками в составе группы радикалов напали на правоохранителей и те, защищаясь, применили оружие. Молодежь стала идеальными солдатами «цветной революции».
Причем для наибольшего их вовлечения применилась технология воздействия через компьютерные игры и поддержки игровым сообществом. Через них часто протестующие координируют свои действия, а если игровая компания пытается им помешать, происходит ее травля. Показателен недавний скандал по этому поводу, после того как компания Blizzard оштрафовала и дисквалифицировала киберспортсмена Blitzchung за поддержку акций протеста в Гонконге. Игровое сообщество по всему миру начало осуждать действия Blizzard и обвинять её в уступках Китаю. Марк Керн — бывший руководитель Blizzard, выступавший в роли продюсера игр World of Warcraft, Diablo 2, Starcraft и Warcraft Adventures, объявил, что не будет играть в WoW до тех пор, пока компания не изменит своё решение относительно Blitzchung. Продвижение так называемой «революции черных масок» в Гонконге происходит и в кибермире, где постоянно поддерживается живой интерес и привлекаются все новые сторонники. В конце октября группа студентов — участников демонстраций, для этой цели даже создала компьютерную игру про протесты в Гонконге.
Запад продвигает повестку протестов в Гонконге в качестве «вирусной технологии» во всех сферах информационного пространства, развивая положительный образа протестующего гонконгца в глазах жителей Гонконга и мирового сообщества. В продвижении новой «революции» они используют и целый набор изощрённых «цветных технологий» офлайн, призванных манипулировать социумом, смещая акценты и обосновывая правомерность и даже необходимость протестов. Создается иллюзия поддержки гонконгских «продемократических сепаратистов» всеми частями гонконгского общества. Западные политтехнологи формируют очаг социальной напряженности в Гонконге для реализации стратегии сдерживания КНР и провокации, направленной на секционное воздействие против Китая, вплоть до его международной изоляции.
Автор: координатор агенства социального инжиниринга Анохин Евгений
